AREsp 2690354 - DECISAO

AREsp 2690354 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente os fatos e provas, aplicou corretamente as normas pertinentes (inclusive fixando o quantum de R$500.000,00 para danos morais coletivos e afastando a condenação por danos sociais), ficando vedado ao STJ proceder ao reexame fático-probatório (Súmula 7) e não havendo prequestionamento de matérias invocadas (Súmula 211); assim manteve-se a redução do quantum e o termo inicial dos juros a partir da citação, determinando-se ainda a majoração de honorários conforme art. 85, §11 do CPC/2015.

Parties
Agravado: Ministério Público; Agravante: Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravo Em Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Recurso especial não conhecido; conheço do agravo em parte
Legal Topics
Omissão Estatal, Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais Coletivos, Danos Sociais, Obrigação De Fazer (reforma E Construção De Presídio), Juros Moratórios Termo Inicial (citação), Princípio Da Reserva Do Possível, Multa Diária, Preclusão, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público

Agravado

Estado do Rio Grande do Sul

Agravante

Procedural Posture

Ação Civil Pública / Agravo Em Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 Caracterização da omissão estatal e responsabilidade civil
  2. 2 Quantum da indenização por danos morais coletivos
  3. 3 Configuração de danos sociais

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente os fatos e provas, aplicou corretamente as normas pertinentes (inclusive fixando o quantum de R$500.000,00 para danos morais coletivos e afastando a condenação por danos sociais), ficando vedado ao STJ proceder ao reexame fático-probatório (Súmula 7) e não havendo prequestionamento de matérias invocadas (Súmula 211); assim manteve-se a redução do quantum e o termo inicial dos juros a partir da citação, determinando-se ainda a majoração de honorários conforme art. 85, §11 do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido; conheço do agravo em parte

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e a eventual gratuidade judiciária.