AREsp 2690354 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente os fatos e provas, aplicou corretamente as normas pertinentes (inclusive fixando o quantum de R$500.000,00 para danos morais coletivos e afastando a condenação por danos sociais), ficando vedado ao STJ proceder ao reexame fático-probatório (Súmula 7) e não havendo prequestionamento de matérias invocadas (Súmula 211); assim manteve-se a redução do quantum e o termo inicial dos juros a partir da citação, determinando-se ainda a majoração de honorários conforme art. 85, §11 do CPC/2015.
- Parties
- Agravado: Ministério Público; Agravante: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Agravo Em Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; conheço do agravo em parte
- Legal Topics
- Omissão Estatal, Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais Coletivos, Danos Sociais, Obrigação De Fazer (reforma E Construção De Presídio), Juros Moratórios Termo Inicial (citação), Princípio Da Reserva Do Possível, Multa Diária, Preclusão, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Agravado
Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravo Em Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Caracterização da omissão estatal e responsabilidade civil
- 2 Quantum da indenização por danos morais coletivos
- 3 Configuração de danos sociais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou adequadamente os fatos e provas, aplicou corretamente as normas pertinentes (inclusive fixando o quantum de R$500.000,00 para danos morais coletivos e afastando a condenação por danos sociais), ficando vedado ao STJ proceder ao reexame fático-probatório (Súmula 7) e não havendo prequestionamento de matérias invocadas (Súmula 211); assim manteve-se a redução do quantum e o termo inicial dos juros a partir da citação, determinando-se ainda a majoração de honorários conforme art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; conheço do agravo em parte
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e a eventual gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment