AREsp 1857962 - DECISAO
Verificou-se omissão do Tribunal de origem quanto à apreciação da alegação relativa à aplicabilidade dos arts. 169 do CC/2002 e 17 do CPC/2015, pese embora a questão ter sido suscitada na apelação e nos embargos de declaração; preenchidos os requisitos cumulativos exigidos para acolhimento da alegação de omissão nos termos do art.1.022, II, do CPC/2015, impõe-se anular o acórdão exarado nos aclaratórios e determinar que o tribunal de origem se manifeste sobre o ponto, razão pela qual se conheceu do agravo e se deu provimento ao Recurso Especial para retorno dos autos.
- Parties
- Agravante: ALDO JOSÉ PARZIANELLO; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Com Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial; anulo o acórdão de fls. 509/511 e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar as omissões apontadas.
- Legal Topics
- Omissão Judicial, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Perda De Interesse De Agir, Nulidade Do Ato Administrativo, Art.1.022, II, Cpc/2015, Art.169 Cc/2002, Art.17 Cpc/2015, Art.105, III, A, CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDO JOSÉ PARZIANELLO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Com Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão quanto à aplicabilidade dos arts. 169 do CC/2002 e 17 do CPC/2015
- 2 possibilidade de provimento do Recurso Especial por violação do art. 1.022, II, CPC/2015
- 3 perda de interesse de agir em razão do cumprimento posterior das penalidades
Ratio Decidendi
Verificou-se omissão do Tribunal de origem quanto à apreciação da alegação relativa à aplicabilidade dos arts. 169 do CC/2002 e 17 do CPC/2015, pese embora a questão ter sido suscitada na apelação e nos embargos de declaração; preenchidos os requisitos cumulativos exigidos para acolhimento da alegação de omissão nos termos do art.1.022, II, do CPC/2015, impõe-se anular o acórdão exarado nos aclaratórios e determinar que o tribunal de origem se manifeste sobre o ponto, razão pela qual se conheceu do agravo e se deu provimento ao Recurso Especial para retorno dos autos.
Court Disposition
Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial; anulo o acórdão de fls. 509/511 e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar as omissões apontadas.
Orders
- Conhecer do Agravo em Recurso Especial
- Dar provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment