AREsp 938309 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, a eventual anulação da sentença para produção de provas demandaria reexame do contexto fático-probatório (impedido pela Súmula 7 do STJ), a interpretação da Súmula 418 afasta a exigência de ratificação salvo alteração do julgado e subsiste fundamento inatacado capaz de manter o acórdão (Súmula 283/STF), de modo que não há que se falar em provimento do agravo.
- Parties
- Agravante: CS AGRONEGOCIOS COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória C/c Pedido Condenatório / Julgamento Do Agravo Interno Pela Quarta Turma (decisão Monocrática Mantida)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Omissão Judicial, Cerceamento De Defesa, Prova, Súmula 7 Do STJ, Súmula 418 Do STJ, Ratificação De Recurso, Fundamento Inatacado E Súmula 283/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CS AGRONEGOCIOS COMERCIO, IMPORTACAO E EXPORTACAO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória C/c Pedido Condenatório / Julgamento Do Agravo Interno Pela Quarta Turma (decisão Monocrática Mantida)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto a teses suscitadas (arts. 489 e 1022 do CPC/15)
- 2 Possibilidade de anulação da sentença por cerceamento de defesa e necessidade de produção de provas
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, a eventual anulação da sentença para produção de provas demandaria reexame do contexto fático-probatório (impedido pela Súmula 7 do STJ), a interpretação da Súmula 418 afasta a exigência de ratificação salvo alteração do julgado e subsiste fundamento inatacado capaz de manter o acórdão (Súmula 283/STF), de modo que não há que se falar em provimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que reconsiderou deliberação da Presidência e, de plano, negou provimento ao reclamo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment