AREsp 839708 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Superior Tribunal de Justiça entendeu que houve omissão do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas pela ré em embargos de declaração (notadamente sobre notas fiscais emitidas após a prestação dos serviços e sobre o critério de correção monetária), omissão essa apta a influir no resultado, justificando o retorno dos autos à origem nos termos do artigo 535 do CPC/1973.
- Parties
- Autora: TARGET AVIAÇÃO LTDA.; Ré: PEDRO MUFFATO & CIA. LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Quarta Turma
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Omissão Judicial, Embargos De Declaração, Efeito Devolutivo Da Apelação, Correção Monetária, Juros De Mora, Prova Documental, Venire Contra Factum Proprium, Admissibilidade De Recurso Especial (cpc/1973)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARGET AVIAÇÃO LTDA.
Autora
PEDRO MUFFATO & CIA. LTDA.
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Quarta Turma
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem sobre questões suscitadas nos embargos de declaração
- 2 preclusão e necessidade (ou não) de contrarrazões pela parte vencedora na primeira instância
- 3 critério de atualização monetária do débito (data de início da correção)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Superior Tribunal de Justiça entendeu que houve omissão do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas pela ré em embargos de declaração (notadamente sobre notas fiscais emitidas após a prestação dos serviços e sobre o critério de correção monetária), omissão essa apta a influir no resultado, justificando o retorno dos autos à origem nos termos do artigo 535 do CPC/1973.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- nega provimento ao agravo interno interposto por TARGET AVIAÇÃO LTDA.
- mantém-se a decisão que deu provimento ao recurso especial e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam sanadas as omissões apontadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment