REsp 2173482 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça acolheu, em parte, o recurso especial por constatar ofensa ao art. 1.022 do CPC, por omissão do Tribunal de origem quanto às alegações de falta de motivação do ato administrativo (invocadas com base no art. 50 da Lei 9.784/1999 e art. 20 da Lei 13.655/2018), determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento dos embargos declaratórios com o expresso enfrentamento das questões omitidas.
- Parties
- Recorrente: Companhia de Saneamento do Tocantins - SANEATINS; Parte Que Suscitou Omissão/recorrente Em Embargos De Declaração: BRK Ambiental; Recorrido/órgão Autuador: PROCON Municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça: Parcial Provimento Para Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja realizado novo julgamento dos embargos declaratórios, com expresso enfrentamento das questões omitidas.
- Legal Topics
- Omissão Judicial, Nulidade De Ato Administrativo Por Falta De Motivação, Motivação/justificação De Atos Administrativos, Contraditório E Ampla Defesa, Competência Do PROCON, Multa Administrativa, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Tocantins - SANEATINS
Recorrente
BRK Ambiental
Parte Que Suscitou Omissão/recorrente Em Embargos De Declaração
PROCON Municipal
Recorrido/órgão Autuador
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça: Parcial Provimento Para Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão de primeiro grau quanto à análise das teses arguídas em embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 alegação de nulidade do processo administrativo por falta de motivação e fundamentação específica (art. 50 da Lei 9.784/1999 e art. 20 da Lei 13.655/2018)
- 3 competência do PROCON para analisar e aplicar multa administrativa em relações de consumo
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça acolheu, em parte, o recurso especial por constatar ofensa ao art. 1.022 do CPC, por omissão do Tribunal de origem quanto às alegações de falta de motivação do ato administrativo (invocadas com base no art. 50 da Lei 9.784/1999 e art. 20 da Lei 13.655/2018), determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento dos embargos declaratórios com o expresso enfrentamento das questões omitidas.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja realizado novo julgamento dos embargos declaratórios, com expresso enfrentamento das questões omitidas.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios, com o expresso enfrentamento das questões omitidas.
- Publicar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment