REsp 2211970 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão monocrática corretamente reconheceu omissão do Tribunal de origem quanto à análise da cognoscibilidade da alegação de excesso de execução (arts. 489 e 1.022 do CPC) e determinou o retorno dos autos para suprimento da omissão; por se tratar de questão processual, os óbices das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ não impedem o conhecimento da matéria.
- Parties
- Agravante: FORTECOL ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Omissão Judicial, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Excesso De Execução, Novação, Correção Monetária, Juros De Mora, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORTECOL ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à análise da cognoscibilidade da alegação de excesso de execução (art. 917, § 3º, CPC)
- 2 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 aplicabilidade das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão monocrática corretamente reconheceu omissão do Tribunal de origem quanto à análise da cognoscibilidade da alegação de excesso de execução (arts. 489 e 1.022 do CPC) e determinou o retorno dos autos para suprimento da omissão; por se tratar de questão processual, os óbices das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ não impedem o conhecimento da matéria.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática de fls. 553-557 que reconheceu omissão e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que a omissão seja suprida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment