AREsp 2218625 - DECISAO
Verificou-se que os embargos de declaração opostos na origem suscitavam pontos relevantes que não foram enfrentados pelo Tribunal a quo, configurando omissão nos termos do art. 535, II, do CPC/1973. Diante da negativa de prestação jurisdicional, a Presidência reconsiderou a decisão que havia deixado de conhecer o recurso especial, conheceu do agravo e do recurso especial, deu-lhe provimento para anular o acórdão impugnado e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia para novo julgamento dos embargos de declaração, com enfrentamento pontual das questões arguidas.
- Parties
- Agravante/recorrente: MERCABENCO - MERCANTIL E ADMINISTRADORA DE BENS E CONSÓRCIOS LTDA. (ou MERCABENCO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.); Apelada/recorrida: Alcione
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Presidencial E Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial, Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- agravo interno provido; conhecido o recurso especial e dado provimento; acórdão anulado; autos devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão Judicial, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 535, II, Cpc/1973, Responsabilidade Civil Objetiva, Danos Materiais E Morais, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERCABENCO - MERCANTIL E ADMINISTRADORA DE BENS E CONSÓRCIOS LTDA. (ou MERCABENCO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.)
Agravante/recorrente
Alcione
Apelada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Presidencial E Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial, Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o recurso especial indicou o dispositivo legal violado (art. 535, II, CPC/1973)
- 2 se houve omissão do Tribunal a quo por não enfrentar pontos suscitados nos embargos de declaração
- 3 se a omissão configura negativa de prestação jurisdicional e impõe novo julgamento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Verificou-se que os embargos de declaração opostos na origem suscitavam pontos relevantes que não foram enfrentados pelo Tribunal a quo, configurando omissão nos termos do art. 535, II, do CPC/1973. Diante da negativa de prestação jurisdicional, a Presidência reconsiderou a decisão que havia deixado de conhecer o recurso especial, conheceu do agravo e do recurso especial, deu-lhe provimento para anular o acórdão impugnado e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia para novo julgamento dos embargos de declaração, com enfrentamento pontual das questões arguidas.
Court Disposition
agravo interno provido; conhecido o recurso especial e dado provimento; acórdão anulado; autos devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado da Bahia para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Reconsiderei a decisão agravada (arts. 1.021, § 2º, do CPC e 259 do RISTJ).
- Conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment