AREsp 3004688 - DECISAO

AREsp 3004688 - DECISAO

Havendo omissão do Tribunal de origem sobre questões suscitadas no recurso especial (notadamente cerceamento de defesa e redução do quantum indenizatório), impõe-se o provimento do agravo para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre os pontos omissos e, em razão da afetação do Tema 1.368 relativo à aplicação da taxa SELIC, os autos retornem e permaneçam suspensos até decisão da Corte Especial, com observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Parties
Agravante: WELLINGTON GIULIANI BILINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No STJ Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Suspensão Para Observância De Tema Afetado
Outcome
Agravo conhecido e provido
Legal Topics
Omissão Judicial, Admissibilidade De Recurso Especial, Responsabilidade Objetiva Do Proprietário De Veículo, Juros Moratórios E Taxa SELIC, Recursos Repetitivos (tema 1.368)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON GIULIANI BILINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão No STJ Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Suspensão Para Observância De Tema Afetado

  1. 1 omissão do Tribunal de origem quanto a alegações de cerceamento de defesa e pedido de redução do valor da indenização
  2. 2 aplicação da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e Custódia (SELIC) para fixação dos juros moratórios antes da Lei nº 14.905/2024 (Tema 1.368)
  3. 3 responsabilidade solidária do proprietário registral do veículo no acidente de trânsito

Ratio Decidendi

Havendo omissão do Tribunal de origem sobre questões suscitadas no recurso especial (notadamente cerceamento de defesa e redução do quantum indenizatório), impõe-se o provimento do agravo para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre os pontos omissos e, em razão da afetação do Tema 1.368 relativo à aplicação da taxa SELIC, os autos retornem e permaneçam suspensos até decisão da Corte Especial, com observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre os pontos omissos apontados no recurso especial
  • Determinar que, no Tribunal de origem, seja observada a disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 quanto ao julgamento do Tema 1.368