REsp 2111535 - DECISAO
Verificou-se a ocorrência de omissão do Tribunal de origem quanto à análise de questões suscitadas nos embargos de declaração (notadamente existência de cláusula autorizadora de cobertura de tratamento no exterior e reembolso), razão pela qual, declarada violação do art. 1.022 do CPC, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que este se pronuncie sobre as questões omitidas, com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC e na Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: T K C; Recorrido: CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL S/S LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Agravo Conhecido E Recurso Especial Conhecido E Provido; Acórdão Cassado E Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem Para Manifestação Sobre Omissão
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido. Acórdão recorrido cassado. Autos remetidos ao Tribunal de origem para manifestação sobre omissão apontada.
- Legal Topics
- Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc), Cobertura De Plano De Saúde, Tratamento Realizado No Exterior, Reembolso De Despesas, Rol Da ANS (natureza Exemplificativa), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
T K C
Recorrente
CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL S/S LTDA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial) / Agravo Conhecido E Recurso Especial Conhecido E Provido; Acórdão Cassado E Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem Para Manifestação Sobre Omissão
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto à existência de cláusula contratual que autoriza cobertura de tratamento no exterior e reembolso
- 2 legalidade da recusa de cobertura de tratamento necessário para doença coberta
- 3 interpretação do rol da ANS como exemplificativo versus taxativo
Ratio Decidendi
Verificou-se a ocorrência de omissão do Tribunal de origem quanto à análise de questões suscitadas nos embargos de declaração (notadamente existência de cláusula autorizadora de cobertura de tratamento no exterior e reembolso), razão pela qual, declarada violação do art. 1.022 do CPC, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão recorrido e determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que este se pronuncie sobre as questões omitidas, com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC e na Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido. Acórdão recorrido cassado. Autos remetidos ao Tribunal de origem para manifestação sobre omissão apontada.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer e dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment