AREsp 958593 - DECISAO
Havendo evidência de omissão no acórdão recorrido quanto à análise da aplicação das regras do RGPS e à legitimidade do INSS para proceder à revisão, e não tendo o Tribunal a quo se manifestado sobre esses pontos essenciais apesar de provocação por embargos de declaração, impõe-se a nulidade parcial do acórdão e o retorno dos autos à origem para que tais questões sejam decididas, razão pela qual o STJ conheceu do agravo, conheceu do recurso especial e determinou a devolução dos autos.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão Conhecendo Do Agravo, Conhecendo Do Recurso Especial E Determinando Devolução Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; conhecido o recurso especial e determinado o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos e manifestação sobre a aplicabilidade ao RGPS e sobre a legitimidade do INSS.
- Legal Topics
- Omissão Judicial (art. 535 Cpc/1973 Art. 1.022 Cpc/2015), Admissibilidade De Recurso Especial, Competência E Legitimidade Para Revisão De Benefícios Previdenciários, Reajuste Salarial (plano Bresser / Plano Verão), Aplicabilidade Das Regras Do RGPS Vs Regime Próprio / Complementação Pela Funcef
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão Conhecendo Do Agravo, Conhecendo Do Recurso Especial E Determinando Devolução Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão quanto à aplicabilidade das regras do RGPS ao caso
- 2 legitimidade do INSS para efetuar a revisão determinada no julgado
- 3 compatibilidade dos precedentes sobre servidores públicos com a situação dos ex-servidores da Caixa Econômica Federal beneficiados pelo RGPS
Ratio Decidendi
Havendo evidência de omissão no acórdão recorrido quanto à análise da aplicação das regras do RGPS e à legitimidade do INSS para proceder à revisão, e não tendo o Tribunal a quo se manifestado sobre esses pontos essenciais apesar de provocação por embargos de declaração, impõe-se a nulidade parcial do acórdão e o retorno dos autos à origem para que tais questões sejam decididas, razão pela qual o STJ conheceu do agravo, conheceu do recurso especial e determinou a devolução dos autos.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; conhecido o recurso especial e determinado o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos e manifestação sobre a aplicabilidade ao RGPS e sobre a legitimidade do INSS.
Orders
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, V, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, II, "c", do RISTJ, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento
- Determino a devolução dos autos à origem para que o Tribunal se manifeste sobre a aplicabilidade do entendimento também ao RGPS e quanto à legitimidade do INSS para efetuar a revisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment