REsp 1677507 - ACORDAO
Havendo omissão do Tribunal de origem em manifestar-se sobre questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração, caracterizou-se ofensa ao art. 535 do CPC/1973 (atual art. 1.022 do CPC/2015), razão pela qual se manteve a decisão que deu provimento ao recurso especial da parte agravada para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos à instância de origem para rejulgamento dos embargos de declaração; o agravo interno foi desprovido por não alterar tal conclusão.
- Parties
- Agravante: CECILIA SAYAD; Agravante: BEATRIZ SAYAD; Agravante: GLACI MARIA HORN; Agravada: VIVA PACAEMBU POR SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (ação Civil Pública) / Decisão Colegiada Da Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida a decisão que deu provimento ao recurso especial da parte agravada, com anulação do acórdão e retorno dos autos à instância de origem para rejulgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão Judicial (art. 535 Do Cpc/1973 E Art. 1.022 Do Cpc/2015), Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Nulidade De Ato Administrativo, Princípios Do Contraditório E Ampla Defesa, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CECILIA SAYAD
Agravante
BEATRIZ SAYAD
Agravante
GLACI MARIA HORN
Agravante
VIVA PACAEMBU POR SÃO PAULO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ação Civil Pública) / Decisão Colegiada Da Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal de origem em enfrentar matérias suscitadas nos embargos de declaração (art. 535 do CPC/1973)
- 2 necessidade de devolução dos autos à origem para complementação do julgado/rejulgamento dos embargos de declaração
- 3 alegação de julgamento extra petita
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem em manifestar-se sobre questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração, caracterizou-se ofensa ao art. 535 do CPC/1973 (atual art. 1.022 do CPC/2015), razão pela qual se manteve a decisão que deu provimento ao recurso especial da parte agravada para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos à instância de origem para rejulgamento dos embargos de declaração; o agravo interno foi desprovido por não alterar tal conclusão.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida a decisão que deu provimento ao recurso especial da parte agravada, com anulação do acórdão e retorno dos autos à instância de origem para rejulgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial da parte agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment