AREsp 2678619 - ACORDAO
Porquanto o Tribunal de origem decidiu de forma clara e fundamentada as questões essenciais, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15, não se configura vício que justifique reforma; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: AVELINA LEILA SANTANA DE LIMA E OUTROS; Réu: Condomínio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Condenatória) / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Omissão Na Decisão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Judicial, Artigos 489 E 1.022 Do CPC, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AVELINA LEILA SANTANA DE LIMA E OUTROS
Agravante
Condomínio
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Condenatória) / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC
- 2 alegada omissão na apreciação de parcela do pedido indenizatório
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Porquanto o Tribunal de origem decidiu de forma clara e fundamentada as questões essenciais, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional relativas aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15, não se configura vício que justifique reforma; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter, na íntegra, a decisão monocrática que reconsiderou deliberação anterior para, de plano, negar provimento ao agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment