AREsp 2453342 - ACORDAO
Verificou-se ausência de omissão na fundamentação do acórdão recorrido (art. 1.022 e art. 489 CPC/2015) e que a pretensão de reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; constatou-se também que os elementos probatórios não demonstraram...
Source-derived case information.
- Parties
- Instituidora (falecida): Vera Borges de Matos Peixoto; Ré: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Omissão Na Fundamentação, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Pensão Por Morte De Servidor Público, Lei 8.112/90, Reconhecimento De União Estável
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vera Borges de Matos Peixoto
Instituidora (falecida)
União
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 suspeita de omissão quanto à fundamentação (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicação da Lei 8.112/90 ao benefício de pensão por morte
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de omissão na fundamentação do acórdão recorrido (art. 1.022 e art. 489 CPC/2015) e que a pretensão de reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; constatou-se também que os elementos probatórios não demonstraram união estável justificadora da pensão por morte, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment