REsp 2183919 - ACORDAO
A Corte concluiu que não houve omissão, contradição ou obscuridade a justificar reforma; o dispositivo legal indicado (isoladamente) não contém comando normativo capaz de sustentar a tese recursal, demonstrando-se deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a aplicação do entendimento da Súmula 284/STF;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: União; Recorrido: Armando
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Omissão Na Fundamentação, Súmula 284/stf, Embargos De Declaração, Multas Processuais (art. 1.021 §4º Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Armando
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 alegação de violação aos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 284/STF devido à deficiência de fundamentação
- 3 possibilidade de controle jurisdicional do Processo Administrativo Disciplinar (PAD)
Ratio Decidendi
A Corte concluiu que não houve omissão, contradição ou obscuridade a justificar reforma; o dispositivo legal indicado (isoladamente) não contém comando normativo capaz de sustentar a tese recursal, demonstrando-se deficiência de fundamentação que autoriza, por analogia, a aplicação do entendimento da Súmula 284/STF; os argumentos trazidos são insuficientes para desconstituir o acórdão recorrido; e não se configurou hipótese para imposição da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento ao recurso).
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment