AREsp 1863216 - DECISAO
Houve omissão no acórdão do Tribunal de origem ao não enfrentar a alegação de que a determinação de arquivamento conferiu caráter materialmente definitivo à decisão, o que influencia o cabimento recursal (apelação e não agravo de instrumento); por violação do dever de enfrentamento previsto no CPC e risco de negativa de prestação jurisdicional, conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o rejulgamento dos embargos de declaração pelo Tribunal de origem com enfrentamento explícito dessa questão.
- Parties
- Agravante: KIRTON BANK S/A - BANCO MÚLTIPLO; Parte Adversa: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial; Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Determinação De Rejulgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do Agravo e dou provimento; conheço e dou provimento ao Recurso Especial; determino o rejulgamento dos Embargos de Declaração pelo Tribunal de origem com enfrentamento da alegação relativa ao caráter definitivo da decisão que determinou o arquivamento.
- Legal Topics
- Omissão No Acórdão, Embargos De Declaração, Cabimento Recursal (apelação Vs Agravo De Instrumento), Admissibilidade Do Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Extinção Do Processo/arquivamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KIRTON BANK S/A - BANCO MÚLTIPLO
Agravante
Município de São Paulo
Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial; Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Determinação De Rejulgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à natureza definitiva da decisão que determinou o arquivamento dos autos
- 2 inadequada indicação do recurso cabível (apelação versus agravo de instrumento) diante da extinção/arquivamento
- 3 violação do dever de enfrentamento de argumentos nos termos do art. 489, §1º, IV do CPC/2012
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão do Tribunal de origem ao não enfrentar a alegação de que a determinação de arquivamento conferiu caráter materialmente definitivo à decisão, o que influencia o cabimento recursal (apelação e não agravo de instrumento); por violação do dever de enfrentamento previsto no CPC e risco de negativa de prestação jurisdicional, conheceu-se do agravo e deu-se provimento para determinar o rejulgamento dos embargos de declaração pelo Tribunal de origem com enfrentamento explícito dessa questão.
Court Disposition
Conheço do Agravo e dou provimento; conheço e dou provimento ao Recurso Especial; determino o rejulgamento dos Embargos de Declaração pelo Tribunal de origem com enfrentamento da alegação relativa ao caráter definitivo da decisão que determinou o arquivamento.
Orders
- Conheço do Agravo e dou provimento.
- Conheço e dou provimento ao Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment