AREsp 1928495 - DECISAO
Havendo omissão no acórdão recorrido relativa a vícios de integração suscitados em embargos de declaração, especialmente quando ligados ao contexto fático-probatório relevante para a decisão, aplica-se o art. 1.022 do CPC/2015, impondo a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao tribunal de origem para que supra o vício e possibilite o regular prequestionamento, não sendo admissível que esta Corte Superior analise matéria eminentemente fática.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT; Órgão Julgador: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Anulação Do Acórdão E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão recorrido por violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reaprecie os embargos de declaração e sane o vício de integração identificado
- Legal Topics
- Omissão No Acórdão, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Faixa De Domínio, Esbulho Possessório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES - DNIT
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Anulação Do Acórdão E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão e violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 competência para definição da metragem da faixa de domínio
- 3 impossibilidade de esta Corte adentrar matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão recorrido relativa a vícios de integração suscitados em embargos de declaração, especialmente quando ligados ao contexto fático-probatório relevante para a decisão, aplica-se o art. 1.022 do CPC/2015, impondo a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao tribunal de origem para que supra o vício e possibilite o regular prequestionamento, não sendo admissível que esta Corte Superior analise matéria eminentemente fática.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, anulando o acórdão recorrido por violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reaprecie os embargos de declaração e sane o vício de integração identificado
Orders
- Anular o acórdão às e-STJ fls. 333/334 por violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração opostos pelo recorrente e saneamento do vício de integração identificado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment