REsp 2117323 - DECISAO
Houve omissão relevante no acórdão recorrido quanto à interpretação da aquiescência do servidor ao acordo administrativo e quanto à extensão (quantia e período) e atualização dos valores decorrentes do acordo, omissão esta suscitada nos embargos de declaração e não suprida; por isso, impõe-se o retorno dos autos ao tribunal a quo para que suprima a omissão, garantindo o acesso à instância extraordinária.
- Parties
- Recorrente: ITACY COELHO MACHADO e OUTROS; Apelante: SANDRA MACHADO DE SOUZA e outros; Autor: Sindicato Nacional dos Analistas Tributários da Receita Federal do Brasil; Litisconsorte/autor: Silvia Helena de Alencar Felismino; Réu: UNIÃO; Servidor: GILBERTO MEDEIROS MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Provimento Para Retorno Ao Tribunal a Quo Para Suprimento De Omissão
- Outcome
- Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprimento da omissão
- Legal Topics
- Omissão No Acórdão, Embargos De Declaração, Acordo Administrativo E Homologação Judicial, Habilitação De Sucessores, Princípio Da Proibição De Decisão Surpresa, Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITACY COELHO MACHADO e OUTROS
Recorrente
SANDRA MACHADO DE SOUZA e outros
Apelante
Sindicato Nacional dos Analistas Tributários da Receita Federal do Brasil
Autor
Silvia Helena de Alencar Felismino
Litisconsorte/autor
UNIÃO
Réu
GILBERTO MEDEIROS MACHADO
Servidor
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Provimento Para Retorno Ao Tribunal a Quo Para Suprimento De Omissão
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de omissão no acórdão quanto à interpretação da aquiescência do servidor ao acordo administrativo
- 2 Extensão (quantia e período) e atualização dos valores decorrentes do acordo administrativo
- 3 Se a quitação pela via do acordo administrativo deve ser interpretada de forma restritiva quanto a outros valores decorrentes dos 28,86%
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante no acórdão recorrido quanto à interpretação da aquiescência do servidor ao acordo administrativo e quanto à extensão (quantia e período) e atualização dos valores decorrentes do acordo, omissão esta suscitada nos embargos de declaração e não suprida; por isso, impõe-se o retorno dos autos ao tribunal a quo para que suprima a omissão, garantindo o acesso à instância extraordinária.
Court Disposition
Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprimento da omissão
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo, a fim de que seja suprida a omissão, nos termos expostos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment