REsp 2117323 - DECISAO

REsp 2117323 - DECISAO

Houve omissão relevante no acórdão recorrido quanto à interpretação da aquiescência do servidor ao acordo administrativo e quanto à extensão (quantia e período) e atualização dos valores decorrentes do acordo, omissão esta suscitada nos embargos de declaração e não suprida; por isso, impõe-se o retorno dos autos ao tribunal a quo para que suprima a omissão, garantindo o acesso à instância extraordinária.

Parties
Recorrente: ITACY COELHO MACHADO e OUTROS; Apelante: SANDRA MACHADO DE SOUZA e outros; Autor: Sindicato Nacional dos Analistas Tributários da Receita Federal do Brasil; Litisconsorte/autor: Silvia Helena de Alencar Felismino; Réu: UNIÃO; Servidor: GILBERTO MEDEIROS MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Provimento Para Retorno Ao Tribunal a Quo Para Suprimento De Omissão
Outcome
Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprimento da omissão
Legal Topics
Omissão No Acórdão, Embargos De Declaração, Acordo Administrativo E Homologação Judicial, Habilitação De Sucessores, Princípio Da Proibição De Decisão Surpresa, Interesse De Agir

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ITACY COELHO MACHADO e OUTROS

Recorrente

SANDRA MACHADO DE SOUZA e outros

Apelante

Sindicato Nacional dos Analistas Tributários da Receita Federal do Brasil

Autor

Silvia Helena de Alencar Felismino

Litisconsorte/autor

UNIÃO

Réu

GILBERTO MEDEIROS MACHADO

Servidor

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Provimento Para Retorno Ao Tribunal a Quo Para Suprimento De Omissão

  1. 1 Reconhecimento de omissão no acórdão quanto à interpretação da aquiescência do servidor ao acordo administrativo
  2. 2 Extensão (quantia e período) e atualização dos valores decorrentes do acordo administrativo
  3. 3 Se a quitação pela via do acordo administrativo deve ser interpretada de forma restritiva quanto a outros valores decorrentes dos 28,86%

Ratio Decidendi

Houve omissão relevante no acórdão recorrido quanto à interpretação da aquiescência do servidor ao acordo administrativo e quanto à extensão (quantia e período) e atualização dos valores decorrentes do acordo, omissão esta suscitada nos embargos de declaração e não suprida; por isso, impõe-se o retorno dos autos ao tribunal a quo para que suprima a omissão, garantindo o acesso à instância extraordinária.

Court Disposition

Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprimento da omissão

Orders

  • Dou provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo, a fim de que seja suprida a omissão, nos termos expostos.