REsp 2119015 - DECISAO
Havendo omissão no acórdão recorrido quanto à regularidade e momento de incidência dos juros de mora, demonstrada pelos embargos de declaração não apreciados naquele ponto, configura-se vício de integração (art. 1.022 CPC/2015) que impede o exame do recurso especial pelo STJ sobre matéria que envolve apreciação fático-probatória; impõe-se, portanto, anular o acórdão e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que se manifeste sobre a questão suscitada nos aclaratórios.
- Parties
- Recorrente: UNIMED FORTALEZA SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA.; Recorrido: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido Pelo STJ Com Determinação De Retorno Dos Autos À Corte De Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso Especial provido em parte; acórdão recorrido anulado por omissão e autos remetidos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão No Acórdão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Multa Administrativa Aplicada Pela ANS, CDA E Inclusão De Multa De Mora, Dosimetria Da Multa, Prazo Do Art. 49 Da Lei 9.784/99, Juros De Mora, Retorno Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED FORTALEZA SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA.
Recorrente
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido Pelo STJ Com Determinação De Retorno Dos Autos À Corte De Origem Para Reapreciação Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à regularidade e momento de incidência dos juros de mora
- 2 nulidade da CDA por inclusão de multa de mora enquanto o processo administrativo ainda tramitava
- 3 legalidade da multa administrativa aplicada pela ANS e sua dosimetria
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão recorrido quanto à regularidade e momento de incidência dos juros de mora, demonstrada pelos embargos de declaração não apreciados naquele ponto, configura-se vício de integração (art. 1.022 CPC/2015) que impede o exame do recurso especial pelo STJ sobre matéria que envolve apreciação fático-probatória; impõe-se, portanto, anular o acórdão e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que se manifeste sobre a questão suscitada nos aclaratórios.
Court Disposition
Recurso Especial provido em parte; acórdão recorrido anulado por omissão e autos remetidos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração.
Orders
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para reapreciação dos embargos de declaração opostos pelo recorrente, sanando o vício de integração identificado.
- Prejudicadas as demais alegações do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment