AREsp 2411030 - DECISAO
Porquanto o acórdão recorrido deixou de se manifestar sobre questões suscitadas nos embargos de declaração relativas à oportunidade de purgação da mora e ao valor do débito, restou configurada omissão e fundamentação deficiente prevista nos arts. 489 e 1.022 do CPC, justificando o conhecimento do agravo interno e o provimento do recurso especial para determiner o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração e saneamento dos vícios apontados.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO JESUS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno E Recurso Especial / Decisão De Reconsideração Do Agravo Interno, Conhecimento Do Recurso Especial E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Rejulgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo interno conhecido; recurso especial conhecido e provido; autos retornem ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão No Acórdão, Fundamentação Deficiente, Embargos De Declaração, Purgação Da Mora, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JESUS DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno E Recurso Especial / Decisão De Reconsideração Do Agravo Interno, Conhecimento Do Recurso Especial E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Rejulgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal a quo quanto à oportunidade de purgar a mora e ausência de indicação do valor do débito
- 2 fundamentação insuficiente do acórdão em face dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 necessidade de rejulgamento dos embargos de declaração para sanar vícios de omissão
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão recorrido deixou de se manifestar sobre questões suscitadas nos embargos de declaração relativas à oportunidade de purgação da mora e ao valor do débito, restou configurada omissão e fundamentação deficiente prevista nos arts. 489 e 1.022 do CPC, justificando o conhecimento do agravo interno e o provimento do recurso especial para determiner o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração e saneamento dos vícios apontados.
Court Disposition
Agravo interno conhecido; recurso especial conhecido e provido; autos retornem ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Conhecer do agravo interno e dar provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração e saneamento dos vícios apontados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment