AREsp 2366271 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou de forma adequada e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão, e porque o reexame de cláusula contratual e de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual se manteve a decisão impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Em Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Omissão No Acórdão, Reexame De Cláusula Contratual, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas 5 E 7/stj, Reajuste Contratual, Multa Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Em Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão quanto ao item 4 da cláusula V do contrato
- 2 Possibilidade de reexame de cláusula contratual em recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou de forma adequada e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão, e porque o reexame de cláusula contratual e de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual se manteve a decisão impugnada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment