AREsp 2550112 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem enfrentou as questões essenciais e fundamentou a insuficiência probatória que justificou a manutenção da sentença absolutória, e a mera ausência de manifestação sobre todos os pontos alegados não configura omissão nem violação ao art. 619 do CPP; não houve argumentos novos capazes de alterar a decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Omissão No Acórdão, Insuficiência Probatória, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 violação ao art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 insuficiência probatória para manutenção de condenação/absolvição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem enfrentou as questões essenciais e fundamentou a insuficiência probatória que justificou a manutenção da sentença absolutória, e a mera ausência de manifestação sobre todos os pontos alegados não configura omissão nem violação ao art. 619 do CPP; não houve argumentos novos capazes de alterar a decisão monocrática.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment