AREsp 1693958 - ACORDAO

AREsp 1693958 - ACORDAO

O Tribunal entendeu que o acórdão de origem enfrentou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada; ademais, eventual reexame da quitação do débito demandaria reavaliação de matéria fático-probatória, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo interno e rejeitou pedidos de penalização e majoração de honorários.

Parties
Agravante: PLANO HOSPITAL SAMARITANO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Omissão No Acórdão, Quitação Do Débito, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Multa Em Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

PLANO HOSPITAL SAMARITANO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento

  1. 1 omissão no acórdão de origem quanto aos efeitos da cláusula de quitação plena
  2. 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 imposição de multa nos embargos de declaração

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o acórdão de origem enfrentou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada; ademais, eventual reexame da quitação do débito demandaria reavaliação de matéria fático-probatória, vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo interno e rejeitou pedidos de penalização e majoração de honorários.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno
  • Afasta-se a aplicação de penalidade por litigância de má-fé em razão da interposição do agravo interno