AREsp 1852695 - DECISAO

AREsp 1852695 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal verificou que não havia omissão relevante no acórdão recorrido e, ademais, a pretensão ministerial demandaria reexame do conjunto fático‑probatório, vedado na via especial em razão da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Recorrida: RECORRIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Omissão No Acórdão, Art. 619 Do CPP, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Qualificadora Abuso De Confiança, Prestação Pecuniária, Reparação De Danos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO

Apelante

RECORRIDA

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 existência de omissão do acórdão quanto a provas relevantes e fundamentos (art. 619 do CPP)
  2. 2 possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da necessidade de reexame de provas (Súmula n. 7/STJ)
  3. 3 aplicação da qualificadora do abuso de confiança no crime de furto (art. 155, §4º, II, CP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal verificou que não havia omissão relevante no acórdão recorrido e, ademais, a pretensão ministerial demandaria reexame do conjunto fático‑probatório, vedado na via especial em razão da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem‑se