REsp 1954231 - ACORDAO
Não se verificou omissão no acórdão recorrido; a agravante não impugnou fundamento autônomo suficiente para manter o acórdão, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 283/STF; não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015; por...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: THARCEMA BULHOES PEDREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Omissão No Acórdão, Ausência De Combate a Fundamentos Autônomos Do Acórdão, Razões Recursais Dissociadas, Deficiência Na Fundamentação, Incidência Da Súmula N. 283/stf, Aplicação De Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015) Descabimento, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THARCEMA BULHOES PEDREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 incidência, por analogia, da Súmula n. 283/STF por falta de impugnação de fundamento autônomo
- 3 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão no acórdão recorrido; a agravante não impugnou fundamento autônomo suficiente para manter o acórdão, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 283/STF; não houve demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015; por esses motivos, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo Interno desprovido
- Afastada a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment