AREsp 2818767 - DECISAO

AREsp 2818767 - DECISAO

Havendo omissão no acórdão acerca de questões fundamentais suscitadas no recurso especial (validação/limitação da cláusula del credere e efeitos da ausência de registro para incidência da Lei 4.886/65), configurou-se violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC, razão pela qual o agravo foi conhecido e...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: STEPHAN DE ALMEIDA EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial E Julgamento Do Agravo (art. 1.042 Cpc)
Outcome
Agravo conhecido e provido em parte para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, suprindo as omissões apontadas.
Legal Topics
Omissão No Acórdão, Embargos De Declaração, Cláusula Del Credere, Incidência Da Lei N. 4.886/65, Restituição/desconto De Comissões, Inadmissão De Recurso Especial
Processual Civil Direito Civil Representação Comercial Omissão No Acórdão Embargos De Declaração Cláusula Del Credere Incidência Da Lei N. 4.886/65 Restituição/desconto De Comissões +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

STEPHAN DE ALMEIDA EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial E Julgamento Do Agravo (art. 1.042 Cpc)

  1. 1 existência de omissão no acórdão quanto à validade da cláusula del credere sem registro no CORE
  2. 2 possibilidade de limitar a cláusula del credere ao percentual de 20% conforme ajuste entre as partes
  3. 3 aplicabilidade da Lei n. 4.886/65 quando ausente registro no conselho regional

Ratio Decidendi

Havendo omissão no acórdão acerca de questões fundamentais suscitadas no recurso especial (validação/limitação da cláusula del credere e efeitos da ausência de registro para incidência da Lei 4.886/65), configurou-se violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido parcialmente para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento suprindo as omissões apontadas, com fundamento no art. 932 do CPC e Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido em parte para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, suprindo as omissões apontadas.

Orders

  • Anula-se o acórdão proferido nos embargos de declaração (fls. 720-724, e-STJ).
  • Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja proferido novo julgamento, suprindo as omissões indicadas.