AREsp 2516010 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem (violação do art. 1.022 do CPC/2015) ao não se manifestar sobre questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração relativas ao laudo laboratorial e à metodologia; por se tratar de vício de integração que pode obstar o prequestionamento e o acesso à instância especial, o acórdão recorrido foi anulado e os autos retornaram à Corte de origem para que reaprecie os embargos e sane a omissão, ficando prejudicadas as demais alegações.
- Parties
- Agravante: COSTA SUL PESCADOS LTDA.; Órgão a Quo/recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Autarquia Administrativa/interessado: PROCON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Do Agravo; Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos À Origem)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; anula-se o acórdão recorrido e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração opostos pelo recorrente.
- Legal Topics
- Omissão No Acórdão (art. 1.022 Cpc), Nulidade De Acórdão Por Vício De Integração, Multa Administrativa Aplicada Pelo PROCON, Impossibilidade De Enfrentamento De Questões Eminentemente Fáticas Em Recurso Especial, Prova Pericial/laudo Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSTA SUL PESCADOS LTDA.
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão a Quo/recorrido
PROCON
Autarquia Administrativa/interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Do Agravo; Anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos À Origem)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido quanto ao laudo laboratorial e à metodologia adotada
- 2 se a ausência de enfrentamento de questões relevantes suscitadas em embargos de declaração configura vício de integração que inviabiliza o acesso à instância especial
- 3 legalidade da aplicação de multa administrativa pelo PROCON e observância do contraditório e ampla defesa
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem (violação do art. 1.022 do CPC/2015) ao não se manifestar sobre questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração relativas ao laudo laboratorial e à metodologia; por se tratar de vício de integração que pode obstar o prequestionamento e o acesso à instância especial, o acórdão recorrido foi anulado e os autos retornaram à Corte de origem para que reaprecie os embargos e sane a omissão, ficando prejudicadas as demais alegações.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; anula-se o acórdão recorrido e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração opostos pelo recorrente.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
- Anula-se o acórdão às e-STJ fls. 316/321 por violação do art. 1.022 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment