REsp 2190826 - DECISAO
Constatada omissão relevante no acórdão recorrido quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC) e diante da necessidade de enfrentamento de argumentos aptos a alterar o resultado, impõe-se anular o decisum integrativo e determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que supra a omissão, nos termos do art. 932, V, do CPC e do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: UNIÃO; Recorrido: INEA; Recorrido: réu particular
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (apelações E Remessa Necessária Ação Civil Pública Ambiental) / Decisão Monocrática: Provimento Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Suprir Omissão
- Outcome
- Provimento do Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para suprimento da omissão
- Legal Topics
- Omissão No Acórdão (art. 1.022 Cpc), Produção De Prova Pericial, Admissão De Documento Em Grau Recursal, Ônus Da Prova Em Matéria Ambiental, Presunção De Legitimidade Dos Atos Técnicos Dos Órgãos Ambientais, Dano Ambiental in Re Ipsa (construção Sobre a Areia Da Praia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
INEA
Recorrido
réu particular
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (apelações E Remessa Necessária Ação Civil Pública Ambiental) / Decisão Monocrática: Provimento Para Determinar Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Suprir Omissão
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto às teses suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 necessidade de produção de prova pericial para avaliar a demolição e impactos ambientais
- 3 admissibilidade de documento juntado em sede de apelação
Ratio Decidendi
Constatada omissão relevante no acórdão recorrido quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC) e diante da necessidade de enfrentamento de argumentos aptos a alterar o resultado, impõe-se anular o decisum integrativo e determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que supra a omissão, nos termos do art. 932, V, do CPC e do RISTJ.
Court Disposition
Provimento do Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para suprimento da omissão
Orders
- Dar provimento ao Recurso Especial e determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para que supra a omissão apontada
- Prejudicado o exame dos demais pontos do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment