AREsp 2714182 - DECISAO
Nego provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; o mero descontentamento com o resultado não configura omissão, e o reexame de questões fático-probatórias é vedado no âmbito do recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: Estado do Piauí; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo negado provimento
- Legal Topics
- Omissão No Julgado, Art. 1.022, II, CPC, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Piauí
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022, II, do CPC (omissão)
- 2 Negativa de prestação jurisdicional por decisão desfavorável
- 3 Admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Nego provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; o mero descontentamento com o resultado não configura omissão, e o reexame de questões fático-probatórias é vedado no âmbito do recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment