AREsp 2714182 - DECISAO

AREsp 2714182 - DECISAO

Nego provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; o mero descontentamento com o resultado não configura omissão, e o reexame de questões fático-probatórias é vedado no âmbito do recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: Estado do Piauí; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Agravo negado provimento
Legal Topics
Omissão No Julgado, Art. 1.022, II, CPC, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Piauí

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Piauí

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 1.022, II, do CPC (omissão)
  2. 2 Negativa de prestação jurisdicional por decisão desfavorável
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Nego provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; o mero descontentamento com o resultado não configura omissão, e o reexame de questões fático-probatórias é vedado no âmbito do recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.