AREsp 2348962 - ACORDAO

AREsp 2348962 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque não trouxe novos argumentos capazes de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, o qual motivou a absolvição por insuficiência de provas; não se verifica omissão a ser sanada, e o pleito equivale a revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal; Ré: Angelica do Nascimento Arruda; Corréu: Leydson
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Regimental Improvido)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Omissão No Julgado, Revolvimento De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Art. 619 CPP, Absolvição Por Insuficiência De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

Angelica do Nascimento Arruda

Leydson

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Regimental Improvido)

  1. 1 Houve omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto a depoimentos testemunhais, imagens de vídeo e interrogatório de corréu?
  2. 2 A alegada omissão justificaria o retorno dos autos ao Tribunal de origem?
  3. 3 O agravo regimental apresentou novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado?

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque não trouxe novos argumentos capazes de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, o qual motivou a absolvição por insuficiência de provas; não se verifica omissão a ser sanada, e o pleito equivale a revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.