AREsp 2875445 - DECISAO

AREsp 2875445 - DECISAO

O Tribunal de origem analisou de forma clara e fundamentada o laudo pericial e as provas testemunhais, concluindo pela existência de defeito na banheira que originou o incêndio e pelo nexo causal com os danos suportados; não se configurou omissão, contradição ou obscuridade apta a ensejar nulidade nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC, de modo que o agravo é improvido.

Parties
Agravante: INDUSTRIAL E COMERCIAL PRETTY GLASS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Omissão Nos Fundamentos (arts. 489 E 1.022 Do Cpc), Prova Pericial, Responsabilidade Por Produto Defeituoso, Danos Materiais, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INDUSTRIAL E COMERCIAL PRETTY GLASS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo

  1. 1 ofensa aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022 do CPC (alegada omissão do acórdão)
  2. 2 valoração da prova pericial para estabelecimento do nexo causal
  3. 3 caracterização da responsabilidade civil por produto defeituoso

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem analisou de forma clara e fundamentada o laudo pericial e as provas testemunhais, concluindo pela existência de defeito na banheira que originou o incêndio e pelo nexo causal com os danos suportados; não se configurou omissão, contradição ou obscuridade apta a ensejar nulidade nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC, de modo que o agravo é improvido.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Publique-se. Intimem-se.