AREsp 2647782 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de afastar a substituição do IGP-DI pelo IPCA exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, atitude vedada em recurso especial pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; por esse motivo, mantida a impossibilidade de conhecimento do recurso especial, majoraram-se os honorários advocatícios para 18% sobre o proveito econômico.
- Parties
- Agravante: HELFER COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES SPE LTDA.; Agravante: MPH EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Obstou a Subida De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Onerosidade Excessiva, Teoria Da Imprevisão, Revisão Contratual, Índices De Reajuste Locatício, Preclusão De Reexame De Fatos (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELFER COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES SPE LTDA.
Agravante
MPH EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Obstou a Subida De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a substituição do índice contratual IGP-DI pelo IPCA por conta da pandemia configura onerosidade excessiva e demanda reexame de fatos e provas
- 2 Se o recurso especial poderia ser conhecido sem reexame do conjunto fático-probatório diante do óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Alegação de violação de normas civis e de proteção à autonomia da vontade contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão de afastar a substituição do IGP-DI pelo IPCA exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, atitude vedada em recurso especial pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; por esse motivo, mantida a impossibilidade de conhecimento do recurso especial, majoraram-se os honorários advocatícios para 18% sobre o proveito econômico.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment