REsp 2025992 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a decisão local, que reconheceu onerosidade excessiva e decretou a resolução do acordo homologado, não foi afetada pelo reconhecimento superveniente da validade da citação, pois tal reconhecimento não modificou o quadro fático nem a causa determinante do desequilíbrio contratual; além disso, a revisão das provas e dos fatos é vedada na instância especial (Súmula 7/STJ) e várias alegações da recorrente carecem de prequestionamento, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento na parte conhecida, com majoração dos honorários advocatícios em 20%.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Na Parte Conhecida)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento; majoro os honorários fixados nas instâncias ordinárias em 20%.
- Legal Topics
- Onerosidade Excessiva, Rescisão De Acordo Homologado, Decadência, Prescrição, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Na Parte Conhecida)
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 435 do CPC/2015 e repercussão de fato superveniente
- 2 preliminar de carência por ausência de interesse de agir versus mérito
- 3 decadência/ prescrição da ação anulatória/pretensão de resolução
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a decisão local, que reconheceu onerosidade excessiva e decretou a resolução do acordo homologado, não foi afetada pelo reconhecimento superveniente da validade da citação, pois tal reconhecimento não modificou o quadro fático nem a causa determinante do desequilíbrio contratual; além disso, a revisão das provas e dos fatos é vedada na instância especial (Súmula 7/STJ) e várias alegações da recorrente carecem de prequestionamento, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento na parte conhecida, com majoração dos honorários advocatícios em 20%.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento; majoro os honorários fixados nas instâncias ordinárias em 20%.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment