AREsp 1791808 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem motivou de forma clara e suficiente a decisão quanto ao indeferimento de produção de provas e ao reconhecimento da onerosidade excessiva, sendo que eventual reexame do contexto fático-probatório exigiria verificação de matéria de fato vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negação De Provimento / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Oportunidade De Produção De Provas, Onerosidade Excessiva, Rescisão Contratual, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negação De Provimento / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, §1º, e 1.022, II, do CPC/15 quanto à fundamentação do acórdão
- 2 alegada violação dos arts. 9, 10, 355 e 369 do CPC/15 por cerceamento de defesa e julgamento antecipado
- 3 reconhecimento de onerosidade excessiva e rescisão contratual (art. 478 CC)
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem motivou de forma clara e suficiente a decisão quanto ao indeferimento de produção de provas e ao reconhecimento da onerosidade excessiva, sendo que eventual reexame do contexto fático-probatório exigiria verificação de matéria de fato vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nega-se provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment