AREsp 1853191 - DECISAO
Havendo entendimento dominante do STJ de que, reconhecida a formação em optometria, deve ser reconhecida a legitimidade para expedição de alvará sanitário quando cumpridos os requisitos sanitários, mas respeitados os limites legais que vedam ao optometrista a realização de atos privativos do médico oftalmologista (conforme Decretos 20.931/32 e 24.492/34, e a suspensão do Decreto 99.678/90 na ADIn 533-2/MC), o agravo foi conhecido e o Recurso Especial negado provimento, aplicando-se a Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE FAZENDA RIO GRANDE; Autor/recorrido: José Evaristo da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Apreciação Do Recurso Especial (conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo e nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Optometria, Expedição De Alvará Sanitário, Regulamentação De Profissões, Atividades Privativas Do Médico Oftalmologista, Jurisprudência Do STJ, Decretos 20.931/32 E 24.492/34
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE FAZENDA RIO GRANDE
Agravante
José Evaristo da Silva
Autor/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Apreciação Do Recurso Especial (conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de expedição de alvará para optometrista quando preenchidos requisitos sanitários
- 2 Limites legais ao exercício da optometria frente às atividades privativas do médico oftalmologista
- 3 Vigência e efeitos dos Decretos 20.931/32 e 24.492/34 e da suspensão do Decreto 99.678/90 na ADIn 533-2/MC
Ratio Decidendi
Havendo entendimento dominante do STJ de que, reconhecida a formação em optometria, deve ser reconhecida a legitimidade para expedição de alvará sanitário quando cumpridos os requisitos sanitários, mas respeitados os limites legais que vedam ao optometrista a realização de atos privativos do médico oftalmologista (conforme Decretos 20.931/32 e 24.492/34, e a suspensão do Decreto 99.678/90 na ADIn 533-2/MC), o agravo foi conhecido e o Recurso Especial negado provimento, aplicando-se a Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo e nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo
- Nego provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment