AREsp 2525535 - DECISAO

AREsp 2525535 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do agravo e, nessa extensão, conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente as questões suscitadas (não houve negativa de prestação jurisdicional), a alegação de fatos supervenientes que justificariam retenção de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: AGÊNCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Agravo; Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço em parte do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Ordem Cronológica De Pagamentos, Preclusão E Inovação Recursal, Honorários Advocatícios, Consectários Legais (juros E Correção Monetária), Julgamento Extra Petita
Processo Civil Direito Administrativo Ordem Cronológica De Pagamentos Preclusão E Inovação Recursal Honorários Advocatícios Consectários Legais (juros E Correção Monetária) Julgamento Extra Petita

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AGÊNCIA GOIANA DE INFRAESTRUTURA E TRANSPORTES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Agravo; Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 ofensa aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015 (alegada negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 aplicabilidade do art. 5º da Lei n. 8.666/93 quanto à ordem cronológica de pagamentos
  3. 3 alegada nulidade por julgamento extra petita (art. 141 do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo e, nessa extensão, conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente as questões suscitadas (não houve negativa de prestação jurisdicional), a alegação de fatos supervenientes que justificariam retenção de pagamento constituiu inovação recursal e matéria preclusa, a condenação aos encargos da mora não configura julgamento extra petita por ser consectário legal, e a vedação à fixação de honorários por equidade estava em conformidade com tese reiterada do STJ (Tema 1.076).

Court Disposition

Conheço em parte do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do agravo e conheço parcialmente do recurso especial; nego provimento ao recurso especial.
  • Determino a majoração da verba honorária arbitrada pelas instâncias de origem em favor da parte contrária, em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.