HC 854736 - DECISAO
Nada a prover quanto à petição avulsa, pois as informações da defesa não ilidem a conclusão anterior; manteve-se a compreensão de que as razões da instância ordinária (apreensão de 6,6 toneladas de maconha, três veículos e necessidade de perícias e diligências) justificam, por ora, a ordem de prisão, e determino-se novo pedido de informações ao juízo de primeiro grau no prazo de 48 horas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Decisão
- Outcome
- Nada a prover quanto à petição avulsa.
- Legal Topics
- Ordem De Prisão, Apreensão De Drogas, Perícias, Cartas Precatórias, Pedido De Informações
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Decisão
Legal Issues
- 1 suficiência das informações da defesa para ilidir a ordem de prisão
- 2 fundamentação da ordem de prisão baseada em apreensões e diligências pendentes
Ratio Decidendi
Nada a prover quanto à petição avulsa, pois as informações da defesa não ilidem a conclusão anterior; manteve-se a compreensão de que as razões da instância ordinária (apreensão de 6,6 toneladas de maconha, três veículos e necessidade de perícias e diligências) justificam, por ora, a ordem de prisão, e determino-se novo pedido de informações ao juízo de primeiro grau no prazo de 48 horas.
Court Disposition
Nada a prover quanto à petição avulsa.
Orders
- Reitere-se o pedido de informações ao juízo de primeiro grau, no prazo de 48 horas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment