AREsp 2618449 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que a obrigação em exame decorre de solidariedade contratual prevista em cláusula de recompra de cessão de recebíveis e não de fiança ou aval, razão pela qual não se aplica o art. 1.647, III, do Código Civil nem a Súmula n. 332/STJ; tendo em vista que a alteração dessa qualificação exigiria reexame de cláusulas contratuais e matéria fático-probatória, incidem os óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, a nulidade por ausência de outorga só poderia ser suscitada pelo cônjuge não anuente ou seus herdeiros (art. 1.650 CC), alinhando o acórdão à jurisprudência da Corte, motivo pelo qual o agravo em recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MIGUEL EVARISTO VIEIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Outorga Uxória, Cessão De Recebíveis, Fiança, Solidariedade Contratual, Anulabilidade, Preclusão Recursal, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL EVARISTO VIEIRA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.647, III, do Código Civil à hipótese em que a obrigação decorre de cláusula de recompra em cessão de recebíveis
- 2 efeito da ausência de outorga conjugal sobre a validade do ato (art. 104, I, CC)
- 3 anulabilidade prevista no art. 1.649 do Código Civil em razão da falta de outorga uxória
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a obrigação em exame decorre de solidariedade contratual prevista em cláusula de recompra de cessão de recebíveis e não de fiança ou aval, razão pela qual não se aplica o art. 1.647, III, do Código Civil nem a Súmula n. 332/STJ; tendo em vista que a alteração dessa qualificação exigiria reexame de cláusulas contratuais e matéria fático-probatória, incidem os óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, a nulidade por ausência de outorga só poderia ser suscitada pelo cônjuge não anuente ou seus herdeiros (art. 1.650 CC), alinhando o acórdão à jurisprudência da Corte, motivo pelo qual o agravo em recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment