AREsp 3208792 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, tornando inviável o conhecimento do recurso pela alínea...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MARCOS OLIVEIRA PEREIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Outorga Uxória, Promessa De Compra E Venda, Nulidade Contratual, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Admissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARCOS OLIVEIRA PEREIRA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.647, I, do Código Civil à promessa de compra e venda (obrigacional vs ato real)
- 2 Comprovação de dissídio jurisprudencial e requisitos do cotejo analítico
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à necessidade de reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, tornando inviável o conhecimento do recurso pela alínea "c" do art. 105, III, da CF/88; por consequência, majoraram-se os honorários em 15% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment