AREsp 1821107 - ACORDAO
O recurso especial interposto pela alínea 'c' do art. 105 da CF exige a indicação do dispositivo de lei federal supostamente interpretado de forma divergente; a ausência dessa particularização constitui deficiência de fundamentação, atraindo a aplicação da Súmula n. 284/STF e tornando incabível a abertura da instância especial, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Ordinária / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Pacta Sunt Servanda, Função Social Do Contrato, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Ordinária / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal objeto de divergência jurisprudencial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Compatibilidade entre o permissivo constitucional da alínea "c" do art. 105 da CF e os princípios do contraditório e ampla defesa
Ratio Decidendi
O recurso especial interposto pela alínea 'c' do art. 105 da CF exige a indicação do dispositivo de lei federal supostamente interpretado de forma divergente; a ausência dessa particularização constitui deficiência de fundamentação, atraindo a aplicação da Súmula n. 284/STF e tornando incabível a abertura da instância especial, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, por aplicabilidade da Súmula n. 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment