AREsp 1756924 - DECISAO

AREsp 1756924 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de agravo interposto por ESPÓLIO DE JESALFREDO MACRUZ contra a decisão que inadmitiu o recurso especial por ele interposto com fundamento no art. 105, inciso III, alínea a, da Constituição Federal. Depreende-se dos autos que o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Pindamonhangaba/SP julgou...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: ESPÓLIO DE JESALFREDO MACRUZ; Recorrida: MARIA ELIZABETE DE ASSIS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Topics
Pacto Antenupcial, Nulidade E Anulabilidade De Atos Jurídicos, Regime De Bens, Prescrição E Decadência, Prova E Valoração De Documento Público, Efeitos Contra Terceiros, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Direito Civil Direito De Família Processual Civil Pacto Antenupcial Nulidade E Anulabilidade De Atos Jurídicos Regime De Bens Prescrição E Decadência Prova E Valoração De Documento Público +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE JESALFREDO MACRUZ

Agravante/recorrente

MARIA ELIZABETE DE ASSIS SILVA

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Se a escritura pública de pacto antenupcial é nula por ausência de assistência do responsável da nubente menor
  2. 2 Se a anuência do genitor foi demonstrada por elementos probatórios (testemunha) e se isso afasta a nulidade
  3. 3 Se a matéria demandaria reexame de prova fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ