AREsp 2475005 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia (arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 não violados), a matéria de mérito demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e houve ausência de prequestionamento da alegada violação ao art. 476 do CC, inviabilizando o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 211 do STJ e das súmulas do STF mencionadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno Após Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pagamento Atrasado, Correção Monetária, Prequestionamento, Omissão E Fundamentação (arts. 1.022 E 489 Do Cpc), Reexame Fático Probatório (súmula 7 Do Stj), Súmulas 211 Do STJ E 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento De Agravo Interno Após Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC
- 2 necessidade de reexame fático-probatório vs. vedação da Súmula 7 do STJ
- 3 prequestionamento da alegada violação do art. 476 do CC
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia (arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 não violados), a matéria de mérito demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ, e houve ausência de prequestionamento da alegada violação ao art. 476 do CC, inviabilizando o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 211 do STJ e das súmulas do STF mencionadas.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment