REsp 2132572 - DECISAO
Não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos tidos por violados e porque, na hipótese concreta, a Corte de origem decidiu pela preclusão em razão da concordância do obreiro com os cálculos e da extinção do procedimento executório, decisão autônoma e suficiente não impugnada no recurso, incumbindo a manutenção da coisa julgada e da segurança jurídica; além disso, a matéria fático-probatória necessária à alteração do entendimento não pode ser reexaminada no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: José Ventura de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pagamento Complementar, Correção Monetária, Preclusão, Coisa Julgada, Prescrição, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Tema 810/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Ventura de Oliveira
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de expedição de pagamento complementar em cumprimento de sentença após definição do Tema 810/STF
- 2 Incidência da preclusão pela concordância com cálculos e extinção da execução
- 3 Requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos tidos por violados e porque, na hipótese concreta, a Corte de origem decidiu pela preclusão em razão da concordância do obreiro com os cálculos e da extinção do procedimento executório, decisão autônoma e suficiente não impugnada no recurso, incumbindo a manutenção da coisa julgada e da segurança jurídica; além disso, a matéria fático-probatória necessária à alteração do entendimento não pode ser reexaminada no recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual justiça gratuita concedida na origem.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment