RMS 72870 - DECISAO
Mantém-se a decisão de origem porque a gratificação tinha natureza transitória vinculada a função específica e foi revogada; o impetrante foi alertado por telefone, de modo que podia verificar a irregularidade, não se demonstrando a boa-fé objetiva exigida pelo Tema 1009 do STJ, o que autoriza a restituição das verbas recebidas indevidamente.
- Parties
- Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Legal Topics
- Pagamentos Indevidos, Boa Fé Objetiva, Ressarcimento Ao Erário, Gratificação Por Encargos Especiais, Tema 1009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 devolução de verbas pagas indevidamente por erro administrativo
- 2 comprovação da boa-fé objetiva do servidor
- 3 aplicação da tese do Tema 1009 do STJ
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão de origem porque a gratificação tinha natureza transitória vinculada a função específica e foi revogada; o impetrante foi alertado por telefone, de modo que podia verificar a irregularidade, não se demonstrando a boa-fé objetiva exigida pelo Tema 1009 do STJ, o que autoriza a restituição das verbas recebidas indevidamente.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Ordinário.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment