REsp 1816117 - DECISAO

REsp 1816117 - DECISAO

O STJ conheceu parcialmente o recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que não há nulidade por negativa de prestação jurisdicional, que a competência para processar a cobrança das parcelas reconhecidas em mandado de segurança coletivo é da Justiça Federal, que as associações têm legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo sem autorização expressa, que a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição quanto às parcelas do quinquênio anterior e que é vedado rediscutir, em ação de cobrança, matéria já reconhecida no writ; determinou ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% em desfavor da recorrente.

Parties
Recorrente: União; Recorrido: ANAJUCLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Outcome
recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Legal Topics
Parcela Autônoma De Equivalência, Prescrição, Competência Da Justiça Federal, Coisa Julgada Em Ação Coletiva, Mandado De Segurança Coletivo, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

ANAJUCLA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito

  1. 1 competência para processamento de ação de cobrança relativa a parcela autônoma de equivalência
  2. 2 legitimidade ativa de associações para impetrar mandado de segurança coletivo
  3. 3 alcance e limites da coisa julgada decorrente de ação coletiva

Ratio Decidendi

O STJ conheceu parcialmente o recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que não há nulidade por negativa de prestação jurisdicional, que a competência para processar a cobrança das parcelas reconhecidas em mandado de segurança coletivo é da Justiça Federal, que as associações têm legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo sem autorização expressa, que a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição quanto às parcelas do quinquênio anterior e que é vedado rediscutir, em ação de cobrança, matéria já reconhecida no writ; determinou ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% em desfavor da recorrente.

Court Disposition

recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento

Orders

  • majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado
  • publique-se e intime-se