AREsp 2934660 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo; no mérito, manteve-se que, estando a relação processual angularizada pela citação do réu, não cabe o cancelamento da distribuição previsto no art. 290 do CPC, de modo que o recolhimento insuficiente das custas iniciais após parcelamento e a inércia quanto ao pagamento das parcelas autorizam a extinção do processo sem resolução do mérito e a condenação em honorários pela aplicação do princípio da causalidade. O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual o recurso especial foi desprovido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Recorrente: LIMBER BUSINESS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão; conhecido o agravo em recurso especial; recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Parcelamento Das Custas Iniciais, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Cancelamento Da Distribuição, Honorários De Sucumbência, Pressupostos De Constituição E Desenvolvimento Válido E Regular Do Processo, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIMBER BUSINESS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF ao caso concreto
- 2 Incidência do art. 290 do CPC e possibilidade de cancelamento da distribuição após a citação
- 3 Consequências do recolhimento insuficiente das custas iniciais e do não pagamento de parcelas após parcelamento concedido
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo; no mérito, manteve-se que, estando a relação processual angularizada pela citação do réu, não cabe o cancelamento da distribuição previsto no art. 290 do CPC, de modo que o recolhimento insuficiente das custas iniciais após parcelamento e a inércia quanto ao pagamento das parcelas autorizam a extinção do processo sem resolução do mérito e a condenação em honorários pela aplicação do princípio da causalidade. O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual o recurso especial foi desprovido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão; conhecido o agravo em recurso especial; recurso especial desprovido
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment