RHC 190711 - ACORDAO

RHC 190711 - ACORDAO

O agravo foi improvido porque o parcelamento do débito tributário foi formalizado em data posterior ao recebimento da denúncia (denúncia recebida em 12/06/2023 e parcelamento em 13/06/2023), e a Lei n. 12.382/2011 veda a suspensão da pretensão punitiva nessas hipóteses.

Parties
Recorrente: ORLANDO ZEM; Recorrido: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental (contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Ordinário Em Habeas Corpus) / Decisão Colegiada / Julgamento
Outcome
negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Parcelamento De Débito Tributário, Suspensão Da Pretensão Punitiva, Recebimento Da Denúncia, Lei N. 12.382/2011

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORLANDO ZEM

Recorrente

Tribunal de Justiça de Santa Catarina

Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental (contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Ordinário Em Habeas Corpus) / Decisão Colegiada / Julgamento

  1. 1 Se o parcelamento do débito tributário realizado após o recebimento da denúncia suspende a pretensão punitiva do Estado em crimes contra a ordem tributária

Ratio Decidendi

O agravo foi improvido porque o parcelamento do débito tributário foi formalizado em data posterior ao recebimento da denúncia (denúncia recebida em 12/06/2023 e parcelamento em 13/06/2023), e a Lei n. 12.382/2011 veda a suspensão da pretensão punitiva nessas hipóteses.

Court Disposition

negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.