REsp 1679232 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o Tribunal de origem e a jurisprudência consolidada indicam não haver previsão legal para utilização de créditos decorrentes de prejuízo fiscal e de base de cálculo negativa da CSLL para quitação da parcela de antecipação do parcelamento; tais créditos somente podem ser utilizados para liquidação de multas e juros, e a recorrente não demonstrou a omissão apontada de forma específica, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF; assim, o entendimento recorrido está em conformidade com o princípio da legalidade e com a interpretação restritiva do art. 111 do CTN.
- Parties
- Recorrente: TÊXTIL RENAUX S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Parcelamento Fiscal, Prejuízos Fiscais, Base De Cálculo Negativa Da CSLL, Antecipação De Parcelamento, Interpretação Tributária, Benefício Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TÊXTIL RENAUX S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão e alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de utilização de créditos decorrentes de prejuízo fiscal e de base de cálculo negativa da CSLL para pagamento das antecipações previstas no art. 2º, § 2º, da Lei nº 12.996/2014
- 3 aplicação do princípio da legalidade e da interpretação restritiva da legislação tributária (art. 111 do CTN)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o Tribunal de origem e a jurisprudência consolidada indicam não haver previsão legal para utilização de créditos decorrentes de prejuízo fiscal e de base de cálculo negativa da CSLL para quitação da parcela de antecipação do parcelamento; tais créditos somente podem ser utilizados para liquidação de multas e juros, e a recorrente não demonstrou a omissão apontada de forma específica, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF; assim, o entendimento recorrido está em conformidade com o princípio da legalidade e com a interpretação restritiva do art. 111 do CTN.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment