REsp 1833985 - DECISAO
O Tribunal, com base em interpretação teleológica e sistemática da Lei 11.941/2009 e em precedentes do STJ, concluiu que a não inclusão dos honorários previdenciários no valor consolidado quando a lei exclui o encargo legal atende à finalidade legislativa de incentivar adesão ao parcelamento fiscal; na ausência de decisão judicial que tenha fixado honorários, não cabe à Fazenda comprovar sua existência, de modo que o recurso especial foi provido para restabelecer a sentença de procedência, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.
- Parties
- Recorrente: CONSTRUSHOPPING SOROCABA LTDA; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento – Provimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença de procedência da demanda.
- Legal Topics
- Parcelamento Fiscal, Honorários Sucumbenciais, Encargo Legal, Interpretação Teleológica E Sistemática, Lei 11.941/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUSHOPPING SOROCABA LTDA
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento – Provimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Inclusão dos honorários previdenciários no montante objeto de parcelamento previsto na Lei 11.941/2009
- 2 Natureza do encargo legal e sua relação com honorários advocatícios
- 3 Ônus da prova sobre existência de decisão que tenha fixado honorários
Ratio Decidendi
O Tribunal, com base em interpretação teleológica e sistemática da Lei 11.941/2009 e em precedentes do STJ, concluiu que a não inclusão dos honorários previdenciários no valor consolidado quando a lei exclui o encargo legal atende à finalidade legislativa de incentivar adesão ao parcelamento fiscal; na ausência de decisão judicial que tenha fixado honorários, não cabe à Fazenda comprovar sua existência, de modo que o recurso especial foi provido para restabelecer a sentença de procedência, inclusive quanto aos ônus sucumbenciais.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a sentença de procedência da demanda.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Restabelecer a sentença de procedência da demanda, inclusive no tocante aos ônus sucumbenciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment