REsp 2089523 - DECISAO

REsp 2089523 - DECISAO

O Tribunal de origem concluiu que a impetrante cumpriu os requisitos do parcelamento (opção pela modalidade de 60 parcelas e pagamentos antecipados e posteriores) e que a Receita Federal demorou quase quatro anos para consolidar o parcelamento; essa mora da administração fezendária tornou desarrazoada e desproporcional a cobrança à vista do montante apurado (R$ 138.485,03). O STJ, aplicando a Súmula 7, afastou reexame probatório e, no mérito, conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, mantendo os fundamentos do acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Legal Topics
Parcelamento Fiscal, REFIS, Consolidação Do Parcelamento, Mora Da Administração Fazendária, Súmula 7/stj, Controle De Razoabilidade De Ato Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 Se a demora da Receita Federal na consolidação do parcelamento autoriza a exigência imediata, à vista, de diferença apurada após reconsolidação
  2. 2 Se a parte contribuinte cumpriu os requisitos legais do parcelamento previsto nas Leis 11.941/2009 e 12.996/2014
  3. 3 Se o acórdão recorrida padeceu de omissão ou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem concluiu que a impetrante cumpriu os requisitos do parcelamento (opção pela modalidade de 60 parcelas e pagamentos antecipados e posteriores) e que a Receita Federal demorou quase quatro anos para consolidar o parcelamento; essa mora da administração fezendária tornou desarrazoada e desproporcional a cobrança à vista do montante apurado (R$ 138.485,03). O STJ, aplicando a Súmula 7, afastou reexame probatório e, no mérito, conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, mantendo os fundamentos do acórdão recorrido.

Court Disposition

conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial
  • Publique-se.