REsp 1426769 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, na hipótese, a inclusão de débitos decorrentes de dolo, fraude ou simulação no PAES não é permitida; aplicam-se subsidiariamente as normas do CTN relativas à moratória (art.154, par.único e art.155-A, §2º) para vedar o parcelamento de débitos oriundos de evasão fiscal; não é possível reexaminar o conjunto fático-probatório na via estreita do mandado de segurança e no recurso especial; o prazo decadencial para exclusão inicia-se após cessada a situação motivadora da exclusão; e o parcelamento revelou-se ineficaz diante de prestações irrisórias frente ao montante do débito.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: FORMAPLAS FRANCHISING LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Decisão Colegiada Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Parcelamento Fiscal, PAES, Exclusão Do Parcelamento, Fraude Fiscal, Decadência, Novação De Dívida, Ineficácia Do Parcelamento, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORMAPLAS FRANCHISING LTDA.
Recorrente / Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Decisão Colegiada Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão no PAES de débitos decorrentes de dolo, fraude ou simulação
- 2 Início do prazo decadencial para exclusão do parcelamento
- 3 Nulidade por julgamento extra petita, omissão ou contradição (arts. 128, 460 e 535 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, na hipótese, a inclusão de débitos decorrentes de dolo, fraude ou simulação no PAES não é permitida; aplicam-se subsidiariamente as normas do CTN relativas à moratória (art.154, par.único e art.155-A, §2º) para vedar o parcelamento de débitos oriundos de evasão fiscal; não é possível reexaminar o conjunto fático-probatório na via estreita do mandado de segurança e no recurso especial; o prazo decadencial para exclusão inicia-se após cessada a situação motivadora da exclusão; e o parcelamento revelou-se ineficaz diante de prestações irrisórias frente ao montante do débito.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment